新幹線事業

https://www.huffingtonpost.jp/world-bank-group/world-bank-project_b_5995522.html

↑参考ブログ

世界銀行と国家プロジェクトというテーマのブログを見つけたので、リンクを載せました。

世界銀行からの戦後復興のためのプロジェクトマネーは、日本の国家基盤をつくるためにいろいろ活用してきました。

世界銀行から借入金ですので、当然、普通の銀行と同じように金利をとって貸し付けていますが、国の償還制度は、返済方法にアイデアがありました。資金運用により運用益から世界銀行へ償還するという制度をとりました。そのため、使用者は、負担なく資金を使えたということになります。

1966年をもって世界銀行からの借り入れに関しては、いったん終了していますが、それは、日本政府が保証して行う国家プロジェクトが終了しただけで、日本の民間事業に対する支援制度は終了したわけではないです。

サンフランシスコ平和条約に日本が調印してから、その後、1954年にMSA協定が結ばれました。MSA協定の中には、無償援助の項目があり、MSA援助の名目で、無償資金提供がありました。

世界銀行からの日本政府が保証する支援制度は、終了していますが、民間案件は、MSA支援が、100年間の契約があるために継続しています。

それが、東証一部の資本金300億円以上の大企業の経営者に対する資金提供の案件ですが、これもMSA支援による案件になります。

さて、たまたまニュースを見ていると長崎新幹線の負担金についてどうするかなどの話を書いていました。

正直言えば、鉄道会社の場合、元国鉄系の株式会社は、MSA援助をうける権限がありますので、MSA援助による資金調達をして地方自治体に対する負担金を補えば、問題は一気に解決できます。

もともと、東海道新幹線は、世界銀行のプロジェクトですが、それを支えたのが、MSA援助の制度です。

これを使わない手はないかと思います。

リニアの建設も急ピッチでおこなっていますが、その負担金に関してもMSA援助を最大限に利用すればいいかと思います。

大手ゼネコン、鉄道会社は、MSA援助の対象になっています。大きな借金をすることなくMSA援助による無償提供による大型資金調達が可能になります。

いずれにしろ、それを実行する経営者の度量が問われますが、規定を満たした人物は、MSA援助を受ける権限を持っているということを知れば、大した話ではありません。

MSA協定について国会答弁

MSA協定、MSA支援についての国会答弁について調べていくと、当時はずいぶん協議されたことが、内容を見れば理解できます。

また、このことが戦後７０年体制の日本に大きく影響を与えていることもわかり、日本の近代史を知る上でも重要なことかと思います。

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/019/0826/01903170826001.pdf

MSA協定は、国連による対日政策であり、MSA支援については、国連が行った対日経済支援であることもこの文章から理解できます。

この契約が今でも継続して続けられていることが、日本の経済にとって重要な支援制度であることは言うまでもありません。

恐怖を煽る会話、どこに根拠があるのか？

償還金について話をする人物の中に、「この案件は極秘案件でありまして、他人に言うと危険です」などといって、恐怖を必要以上に煽る話をする人物がいるという話を聞きます。法的にいえば、本案件に関してはMSA協定における米国からの無償支援については国会でも普通に審議された案件であり、恐怖を煽る話ではありません。

秘密にしているのは、MSA協定の第５条に記されているように、資金を他と隔離して保管するようにと決められています。また、第三者からの影響を与えられない資金として、資金実行できるようにとなっていますので、どこで、誰がやっているかは、秘密にしています。

簡単にいえば、どこで、誰がやっているかわかれば、いろいろ言う人物が来て、影響を与えられるからです。

また、MSA協定により簿外資金として一般的に報告しなくていい資金として管理できるようになっています。

しかし、この制度について話をすることで、なにか被害が被ることがありません。逆に、この資金について、「危険性がある」と、うそを言うことが資金の実行の阻害しているみなされますので、MSA協定における資金の実行に対する阻害にあたるので、これは、悪質であれば法的に罰せられます。資金の実行を推進するうごきに規制はありません。

資金管理事務局と契約した当事者の間で、秘密保持契約は結ばれます。これは、一般的なはなしで、ビジネスで当事者同士で秘密保持契約を結ぶことは特に特別な話でもありません。

資金を委託された人物が、私が資金を受けたということを公言することは、契約上できませんが、周囲の紹介者や関係者がこの資金の事実ついて語ることは、罰則はありません。

繰り返して言えば、資金の実行を阻害されない環境にするという点で、どこのだれが、いくら位の資金をもって行っているかは、非公開になっています。

しかし、資金管理事務局とつながりを持ってはたきかけをする外交員がいますので、その方を通じて、資金のはなし、実行の準備がなされています。

保険会社でも外交員がいますが、感覚的に言えば同じです。

外交員が、基本的契約についての説明をして、資金実行は、本部から銀行送金される。大体、そんな制度だと言うことで理解していただければと思います。

恐怖を煽る話をすることが、「MSA協定第５条」の資金の実行を阻害する行為　ということで、罰せられる対象になります。資金の実行を促進するための営業トークは、全く問題はありません。

高齢化社会に対応するために、償還資金を年金組合の補填金につかう。

本来、MSA協定資金の使用用途は、基幹産業の育成のために使うことを目的にしていました。しかし、現在では、幅広い使用用途に資金を使えるようになっています。

基本的には、資金を委託された経営者の自由意志の決定の上で、社会貢献事業に資金を使うことができます。

多額の資金が、手渡されたとしても使用方法が見つからないという方に対して、提案できるとすれば、年金組合の資金の補填金として資金を使うことをおすすめします。

高齢化社会になり、年金問題がこれからどんどん深刻化していきます。

企業年金も、かなり財源が厳しい状況になっていると聞きます。また、社会補償制度に投入する財源も不足しております。

その点を考えても、MSA協定における無償援助資金を活用して、企業年金や保険組合の補填金として大型の資金を投入することで、社会不安の解消にも繋がります。

一般会計をもとにした国家予算による社会不安の解消は、事実上予算不足から不可能です。現在、国債を発行することで補填金をつくっていますが、これでは、国債の償還するための非常が、国家予算の３分の１になっていることから考えても、パンクする寸前といっても過言でもないでしょう。

MSA協定における無償支援をうけることができる企業代表者は、基本的に数千人から数万人の社員数をひ誇る大企業です。年金組合、保険組合の収入の安定という社会不安の解消をすることが、安定した社会を形成するために重要になります。

経営難になった企業救済もこの資金ついては、重要な意味をなしますが、長期的な考えをもって企業年金への補填金として使うことで、長期間安定した従業員への社会保障を約束でき、安定した企業経営に繋がります。

真実はどこにあるのか？

償還に関する仕事にかかわっていると、真実を知ることができない人物が、いろいろこの制度について話を想像して話しているケースをよく見ます。

「MSAの償還制度とMSAじゃない償還制度がある」ということを言う人物がいるという噂をききました。

MSA協定による償還制度は、国に関係する償還制度ですが、それ以外の償還制度があるのでしょうか？

もしあるとすれば、それは、免税、免責、免訴、返還不要の資金として認められた資金ではなく、普通の借り入れの可能性があります。

MSA協定による無償援助という国際的協定に中で行っている案件であるので、法的に守られる案件であって、それ以外の案件は、法的に守れる制度があるのでしょうか？

真実がどこにあるのか、多くの人が疑問に思われるかと思いますが、法的に守られる案件は、MSA協定における無償援助制度以外、国際法、国内法で守られる制度はありません。

来月から一時休止？

償還制度に新組織に移行するということで、２０１９年５月より一時期、償還の案件が休止するということです。

もし、償還制度を活用して、資金調達を希望する方は、早い名に申し込みされるのがいいかと思います。

再開の日程は、まだ未定ということですが、秋に入ってからではないかという話があります。

いずれにしろ、償還制度を活用する経営者にとっては、時期を間違うと長期間利用できない事態になります。

MSA援助による資金を動かす使用権限について

MSA協定におけるMSA援助資金については、過去のBlogでも書きましたが、使用権限は、８０％は、軍事用、２０％民間用（民間支援金）として無償提供されることになっています。

また、この資金は、日米間の協議により、隔離して保管することを決めています。MSA協定第5条に書かれていることです。

さて、MSA援助資金は、一般会計、特別会計とならび第三の財源と言われれています。MSA協定に明記された資金であるので当然、国の資金として活用することができるのですが、隔離保管を可能にしており、簿外管理されている資金であることから、一般的に知られない資金になっています。しかし、隔離された簿外資金を一般市場で使えるようにするには、「日本国籍を有した経済人」のみに使用権があります。

MSA協定資金の財源は、海外で運用されている資金が多額にあるのですが、その資金を実際に使えるようにするには、使用剃るための理由が必要になります。それが、「日本国籍を有した経済人」の使用するという契約サインになります。

基準は、基本的には、

１，東証一部、資本金300億円以上　製造、基幹産業　代表権のある社員（個人）

※提供金額　資本金✕１００倍　基準

２，銀行、信用金庫の預貯金３０００億円以上の金融機関　代表権のある社員（個人）

※提供金額　預貯金✕３倍　基準

契約書類のなかで重要になるが、「代表者資格証明書（法務局）」が資金を動かすための重要な書類になります。

MSA援助における資金を簿外管理している資金を一般市場で使用権を得るには、日本国籍を有した経済人（基準は上記に示しています）が契約にサインしたときに、初めて資金の使用権が実行できます。

すなわち、それだけ日本国籍をゆうした経済人（基準を満たした人物）は、国家の財源確保、国民生活の経済活動を行うための財源確保のために重要な役目を担っています。

MSA援助における海外で運用している資金は、日本の財政難を一気に解消できる大きな財源を確保できていますが、問題は、使用権のある日本国籍を有した経済人の協力を得ることが難しく、関係当局で、資金実行に苦労している現実があります。

MSA援助を知ることで日本財政難を解決する

日本経済を根本的に改善するには、通貨発行特権を最大限に活用することが、大切です。しかし、通貨発行特権の使い方は、国会審議では決めることができないルールになっています。

日本の経済人の協力があってはじめて実行できる案件です。日本は、1954年にMSA協定を締結してから戦後70年体制の基盤ができあがりました。

MSA協定は、米国と締結したことになっていますが、本来は、国連との契約になっています。国連憲章に基づいた終戦後の世界づくりの一貫です。

日本の居続けは、非常に野蛮な国家として当時は、国際社会では見られていました。日本がどうやって立ち直るかを協議したうけで、連合国「イギリス、フランス、アメリカ」が中心になり日本の国防及び経済援助をおこなうようになりました。

米軍基地が日本各地にありますが、基本は米軍基地というよりも国連軍の基地と考え他方が正しいと思います。米軍基地には、米国以外の連合国からも護衛のために日本にやてきます。

また、MSA援助は、当初は日本が食糧難ということもあり、農業支援であったのですが、その後は、金融的支援を中心に行っています。世界銀行から米ドルを借り入れて、日本国内の基幹産業、公共投資（インフラ整備）への資金投入をおこなってきました。

当然、MSA援助の一貫でしたので、償還制度を活用して返済を行っています。償還制度というのは、株式市場などの運用益などから資金の返済のあてるという方法です。

1966年をもって、政府主導でおこなう償還制度は終了しましたが、その後も、MSA協定のMSA援助に関する契約期間が100年間あることから、現在でも継続して行っています。

1970年以降は、民間案件として、資金管理事務局および本案件を遂行に当たる関係者も民間人によっておこなうことが規定されました。そのために、MSA援助の資金提供できる人物は、「日本国籍を有する経済人が必要としたときのみに、資金が実行できる」という規定があり、東証一部の大企業の経営者や、銀行、信用金庫の代表権のある社員が対象者として決められました。

この制度は、財政審議委員会などの国の関係省庁、学識経験者からなる組織で、基準の決定を行っています。

監査国である米国、英国にも最終的には関係していますが、国内では、財政審議委員会が中心となり基準制定をしています。

日本の景気回復をするための通貨発行特権を活用できる人物は、基準を満たした日本国籍を有した経済人のみが使用権をもっているということがこの案件の特徴です。

逆に言えば、その地位に有る人物が、このMSA援助による資金提供を拒否すれば、日本の通貨発行特権を実行できなくなります。

現在の多くの経営者は、国連による対日援助が今でも行われている事実をしらないことから、この案件に関して否定的な考えを持つ人物が多くいるのは事実でしょう。

また、東証一部企業や銀行、信用金庫などの社会的規制の厳しい地位にいる経営者は、監査が厳しく本人の自由意志によって実行できる案件ではあるのですが、なかなか社会的拘束が厳しく身動き取れないのが現実です。

MSA協定におけるMSA援助について、一般的に知る方法はなかなかないのですが、戦後70年体制で日本の経済を支える案件であることはかわりありません。

MSA協定におけるMSA援助資金について理解を深め、活用することで日本が財政破綻する危機から脱却できます。

いずれにしろ、「MSA協定　国会審議」というキーワードで検索していただければ、いろいろ調べることができます。

また、国会の答弁を現在はインターネットで見ることができます。時間があればいろいろ検索すれば、MSA援助についても理解が深まるでしょう。

■国会会議録検索システム

http://kokkai.ndl.go.jp/

償還制度をまとめて言えば、これが日本の国難を救う通貨発行特権です！

MSA協定における資金についての話を結構書きました。

最近は、更新していませんでしたが、このブログを参考にして、償還制度を活用を考える方が増えているようです。素晴らしいことだと思います。

償還制度は、世界銀行やIMFなどの運用益や、その他欧米の投資銀行などで、投資、資金運用された資金が、日本向けの償還制度を行うための資金として使われています。

当然、この資金は、貸付ですので、金利が発生しています。金額は、巨額なものになりますが、普通の銀行融資により資金調達した資金を、民間の企業代表者には、資金は、委譲渡（預かり金処理）することで、この資金を免税にしています。長期間、預かっているだけですので、当然、収入でないので免税になります。また、免責、免訴などの本資金を受けたことに関して、法的に問題がないという手続きをして、「免税、免責、免訴、返還不要」という契約を結び、この案件に関しては、資金の受託者は、特別なルールで、３世代先まで相続税を支払うことが必要ないというルールになっています。

また、資金の一部は、政府持ち帰り分があり、特別会計で３３の積立金がありますが、その積立金の補填金として、資金を補充しています。特別会計の収入の欄に「償還金からの収入」などの文字を探すことができると思います。

それを可能にしているのが、財政法４４条、財政法４５条の法律に書かれたことです。

簡単に言えば、償還制度で資金調達した財源の一部（半分）は、政府持ち帰り分として、その中の半分ほどの資金は、省庁や海外支援などに使う持ち帰り資金として活用しています。

また、政府持ち帰り分以外にも政府枠から世界銀行やIMFから資金を借り受けた資金の返済用の資金をつくるために、運用枠の資金を政府枠の資金から持ち出し、欧州の証券市場などで長期運用により返済するという制度を行っています。

償還制度とは、世界銀行などから調達した（貸付金）を民間持ち帰り分と政府持ち帰り分の資金を分けて、政府枠の資金から欧州に運用枠の財源をとり、長期運用により、資金の融資先に資金を償還（返済）するという制度のことです。

巨額資金のなぞは、銀行からの借入金であったということが分かれば、あなたが住宅ローンを組むのと一緒で、住宅ローンを組み、賃貸併用住宅を作り、賃貸部分の家賃収入から家のローンを返済するみたいな話です。

普通な話です。

この制度を活用して、一定の水準を満たした企業は、巨額な資金調達を可能にしているのが、日本の償還制度です。

また、償還制度を語る人の一部の人の中では、この案件は、他人に話してはならない、また、怖い話がいろいろあるなど、なかば恐怖を煽る話をする方がいるという話を聞きますが、この資金を受けた人物がどこの誰か？などの個人情報の公開は、禁止されていますが、日本国民であれば、この償還制度に関する話を民間人であるあなたが、話をすることでなにか問題になることはありません。民間人による伝達より、資金受託者へ伝言し、そして、償還制度を活用するということを奨励しているわけですから、資金を実行させようと思い、話をすることに違法性はありません。

逆に違法なことは、資金を実行する上で、マイナスになる話をすることや、また、物理的に邪魔をすることなどは、禁じられています。

そのことは、MSA協定第５条に書かれている事を見ればわかるかと思います。

いずれにしろ、日本には、償還制度があり、一定の基準を満たした大企業が常に十分な資金調達ができる制度があります。同時に、この制度を活用することで、政府枠の持ち帰りの資金ができ、国の財源の補填になっていることを知れば、この制度を最大限に活用しない手はないかと思います。

１９６６年の時点で道路公団に６回の世界銀行の資金を融資した時点で、政治とカネ問題がクローズアップされ、旧体制での政府が主導での償還制度は、米国の指導により解体されました。しかし、MSA協定における民間支援が、１００年間の契約があることで、残りの民間支援に関しては、民間企業による個別案件として実行することを決められ、高級公務員や政治家の圧力により資金実行をすることを禁じられました。そのために、この事業を行う組織は、民間事業に完全に移管され行われています。また、資金実行をすすめるための企業経営者への働きかけも民間に委託されたことで、この資金に関係する紹介者（ブローカー）がたくさん生まれました。

その理由は、１９７０年以降、この償還制度事業を遂行するに当たり、民間移管されたことによる原因です。

いずれにしろ、国難である今、この償還制度を活用することが、日本の借金を伴わない資金調達の方法になります。法的に言えば、「通貨の単位および貨幣の発行等に関する法律、法律第４２条第４条「国の通貨発行特権」に基づいた資金になります。

これが、日本における打ち出の小槌である「通貨発行特権」になるということが分かれば、民間人のちょっとした協力で市場に通貨流通量を増やすことができるということになります。

日本が不景気で、国民の生活が困窮している中で、この制度を活用しないで、他に手段があるのでしょうか？これが、日本国復活でいちばん重要な制度であることに多くの国民は気づくことが大切です。

 

hourei.net

（貨幣の製造及び発行）

第4条　

1.貨幣の製造及び発行の権能は、政府に属する。

２　財務大臣は、貨幣の製造に関する事務を、独立行政法人造幣局（以下「造幣局」という。）に行わせる。

３　貨幣の発行は、財務大臣の定めるところにより、日本銀行に製造済の貨幣を交付することにより行う。

４　財務大臣が造幣局に対し支払う貨幣の製造代金は、貨幣の製造原価等を勘案して算定する。

１月も最終日ですね。

MSA協定資金、償還制度、長期管理権委譲渡資金、財政法４４条、４５条、日本の巨額資金についてのなぞについて、独自の研究結果からブログにしました。このブログも随分、関心をもっていただくようになり、月間アクセス数６０００PVのアクセス数を記録するようになりました。

６０年以上続いている償還制度を用いた産業支援制度、この制度は今もなお継続的に行っており、資金を費用とする経営者を助ける支援制度であることは違いありません。

中小企業向けの助成金はいろいろ公開募集していますが、この償還制度に関しては、非公開案件であるために、どこの誰がおこなっているかは、不明であるので、この案件の遂行者に出会うのは運しだいということですが、もし、信用できる人物からの紹介であれば、資金調達の一つの手段だと考えていただければと思います。

なんどもこのブログでお伝えしましたが、この資金が実行される前に、何か資金を要求されることは絶対にない資金です。もし、何か資金を先に要求されることがあれば、疑うべきでしょう。

ニュースを見ていると、東証一部の大企業、銀行などの金融機関の経営難の報道を見れば、この資金を活用できれば、一瞬に資金面の問題をクリアーできる財源が確保できる機会があるのにと思いながら報道の結果を見ています。

先日も自動車部品メーカーが、北米での事業悪化により資金的に厳しい状況であるという報道を見ました。確かに、米国の資金を使うには、資本金３００億円という基準には満たしていないのですが、基幹産業であること製造業であることで、２００億円近くあれば、相談できる案件になります。

製造が関係している東証一部企業は、１００億円以上の場合は、この資金を調達できる可能性が高いですから、困ったときの、償還制度と思って、人の出会いにより一気に問題解決できる機会が来るかと思います。

実行されると決まれば、７２時間以内の処理と決まっていますので、スピーディーな案件になります。